橙激光在良性梗阻中的应用趋势

20世纪90中期中期，泌尿除此之外科开始引入液态奥义（PVP）。现今，液态奥义已经视作经睾丸切除奥义（TURP）的一种并不有价值的替代方法。尽管一些亚洲和北美洲的统计数据量化看出微波切除奥义的主导作用在与日俱增，但欧洲特定的统计学统计数据却严重不足。

来自英国泌尿除此之外科的Peyronnet医生等人刻画了英国过去10在此期间良性梗阻（BPO）的除此之外科治疗趋势，其中都特别关注了橙微波的应用于。学奥义统计数据量化发表在近期的European Urology时尚杂志上。

所作量化了国家政府综合性行政事务民事诉讼统计数据库的统计数据，评估2005至2014在此期间每年内镜切除奥义和全站切除奥义的数目。所作同时量化了公司那里关于橙微波乙太同期在英国应用于的统计数据。统计数据量化期间，英国总的良性梗阻切除奥义数目保持稳定。过去十年，液态奥义在所有切除奥义中都的%-从2005年的0.2%迅速上升至2014年的22.9%；而TURP和全站切除奥义的数目却每年都在减少。

2014年，TURP、全站切除奥义和液态奥义分别占所有良性增生症切除奥义的67.2%、9.9%和22.9%。2005至2006在此期间所用乙太主要是KTP80W，2007至2010年为HPS120W，2011至2014年为XPS180W。液态奥义切除奥义的增加主要发生在XPS时代。

所作的结果与以前欧洲地区以除此之外的发掘出是一致的。然而，2014年英国TURP的%-（67%）仍然比2008年的南韩和2011年的美国（大约50%，其中都40%以上为微波治疗的患者）要极低。在英国，橙微波是由健康管理机构批准的。与TURP相比，橙微波增加的照护费并未特定的报销重大项目，这可能限制了它在私立医院的应用于。

基于以上迹象，液态奥义已经视作TURP的一种替代方法。相比较对于新一代HPS和XPS微波，液态奥义和TURP的短期实证是解为的，但液态奥义具有更短的住院等待时间和更极低的奥义后并发症率。

设备在不断提升，XPS180W系统会也比以往的几代设备突显优势（如极大的动力系统输出、减少的微波和操作者等待时间以及更少的乙太应用于）。这些都可能阐释了为什么橙微波的应用于在过去这些年明显增加。

液态奥义的普及与全站切除奥义的同时减少是有关的，这说明了液态奥义也适合极大的突起。最近一项统计数据量化评估了180W的液态奥义和液态系统会设计治疗体积等于80ml的患者，其可靠度和实证结果也是一致的。

尽管管理统计数据的应用于无需我们取得统计数据量化期间英国所有切除奥义的信息，但事实上除了橙微波除此之外的其他微波切除奥义（例如铕微波、铥液态）和双极系统会设计也之外在TURP组中都。此除此之外，橙微波统计数据是通过乙太销售的数目取得的，并不能准确反映所做的切除奥义。

另一个重要的瑕疵是忽视详细的临床信息，难以相对各种系统会设计之间的患者特征和切除奥义结果。这些局限突显了需要一个更加准确的编纂系统会，无需这个领域的新系统会设计能准确地天气预报结果和费。

这是第一个在欧洲国家政府层面进行的统计数据量化。该统计数据量化看出了橙微波的主导作用在与日俱增（占2014年良性梗阻切除奥义的22.9%），同时引发了TURP和全站切除奥义的减少。

查看信源地址

编辑： 王复然